블랙골드홀딩스 사기 신고와 고소

블랙골드홀딩스는 강남 소재 부동산을 쪼개 파는 조각투자 상품과 고정금리부사채·거치식 채권을 내세워 자금을 모았습니다. 권유의 통로는 광고가 아니라 사람이었습니다. 서울시가 만 19~39세 청년의 금융자립을 돕기 위해 운영하는 청년 재무상담 사업 ‘영테크’에서 2023년 한 해 동안 93명을 상담한 재무설계사 A씨가, 상담으로 신뢰를 쌓은 청년들에게 개별적으로 연락해 자신이 프리랜서로 일하던 회사의 상품을 권했습니다. 조건은 연 10% 이상 수익 보장이었고, 이대학보 보도에서 그 회사가 블랙골드홀딩스로 실명 적시됐습니다. 회사는 영테크 외에 SNS 광고와 인터넷 재무상담 서비스까지 활용해 300억 원 이상의 피해액을 발생시킨 것으로 알려졌습니다.

공적 사업의 이름이 신뢰의 재료가 됐습니다

영테크는 상담사가 특정 금융상품을 추천하는 행위를 엄격히 금지합니다. 상담사는 69회, 청년은 35회에 걸쳐 이 내용을 안내받고, 상담사는 위촉 시 ‘준수사항 이행 확인서’를 쓰고 상담 종료 후 개인정보를 즉시 폐기하도록 돼 있습니다. 그런데 A씨는 위촉 기간이 끝난 뒤에도 ‘서울시 영테크 재무설계사’라고 적힌 명함을 쓰고, 소속 자산관리회사 홈페이지에 자신을 ‘서울시 공식 재무설계사’로 소개했습니다. 서울시 전수조사에서는 위촉 기간이던 2023년 4월부터 12월 사이에 이미 최소 5명에게 상품을 판 사실이 확인됐고, 이들의 투자액만 약 1억 4,000만 원이었습니다. 상담 내용은 녹음하도록 돼 있었지만 상품을 권유하는 순간에는 녹음 기능을 껐던 것으로 전해집니다. 서울시 관련 행사인 줄 알고 저녁 세미나에 갔다가 그 자리에서 계약했다는 피해자도 있습니다. 저희가 진행한 상담에서는 종신보험 등 장기보험을 먼저 가입시켜 안정적인 자산관리처럼 보이게 만든 뒤 투자로 연결한 순서가 반복적으로 확인됐습니다.

영테크 경로만 14명, 약 2억 7,000만 원입니다

서울시가 A씨에게 상담받은 청년 93명을 전수조사한 결과 피해자는 14명, 피해 금액은 약 2억 7,000만 원으로 집계됐습니다. 20대 B씨는 2024년 1월부터 2025년 6월까지 약 4,000만 원을, C씨는 1,400여만 원을 넣었지만 만기가 지나도 원금을 돌려받지 못했습니다. 부동산에 일괄 500만 원, 채권에 매달 70만 원씩 넣어 1,340만 원을 잃을 처지가 된 피해자도 있습니다. 채권 상품은 금융당국의 인허가를 받지 못한 상품인 것으로 알려졌습니다. 미반환 사유로는 “회사 계좌가 압류됐다”는 설명을 들었다는 피해자 진술이 나왔습니다. A씨는 2024년 초 해당 자산관리회사의 교육팀장이 됐고, 2025년 9월에는 서울시와 영테크 사무국에 이번 미상환 건은 영테크와 관계없이 개별 판매한 것이라는 취지의 손실 배상 계획 확인서를 제출했습니다.

수사는 남대문경찰서로 모이고 있습니다

경찰은 A씨를 사기 및 유사수신행위법 위반 혐의로 입건해 수사하고 있고, 피해자들이 A씨와 회사 대표를 상대로 낸 고소는 최소 13건입니다. 서울시에는 피해 신고 11건이 접수됐고, 서울시는 업무방해 등 적용 가능한 법리를 검토해 A씨를 경찰에 고발하겠다는 입장입니다. 최근에는 서울경찰청이 남대문경찰서를 중심으로 한 집중수사 체제를 마련해, 전국 경찰서에 흩어져 있던 사건이 남대문서로 취합될 예정입니다. 분산됐던 피해 접수가 모이면 자금 흐름과 조직적 연결 고리를 통합 추적할 기반이 마련됩니다. 다만 구속이나 기소 여부는 아직 확인되지 않았고, 관계인 조사가 순차적으로 이뤄지는 단계입니다.

회사만 상대해서는 회수가 되지 않습니다

유사수신 사건에서는 형사판결이 확정된 뒤에도 별도 민사소송으로 채권을 확정하고 강제집행까지 밟아야 했던 사례가 반복됩니다. 문제는 회사 명의 자산이 이미 소진되거나 은닉된 경우가 많다는 점입니다. 그래서 저희는 회사·대표와 함께 투자 유치에 직접 관여한 모집책을 공동피고로 구성하는 방식을 원칙으로 하고 있습니다. 다수 투자자가 유사한 설명을 듣고 결정했다는 점에서, 개별 영업자의 판단이 아니라 설계된 틀 안에서 반복된 모집 방식으로 볼 여지도 있습니다. 지금은 계약서와 투자제안서, 송금 내역, 권유 과정의 문자와 카카오톡, 상담 녹취를 정리하고 민사상 채권을 조기에 확정해 가압류 등 보전조치를 검토하실 때입니다. 가해자 측 자산은 시간이 지날수록 은닉되거나 제3자 명의로 옮겨질 가능성이 크기 때문입니다.